No I know I'm no superman
сам по себе фильм мне показался довольно поверхностным
с самого начала не понятно кто и что его родители
а они имеютс, при чем все из себя и конечно богатые
нам показывают кузину
существо безумно странное и даже страшное, с которой главный герой как ни странно уживается
про друга е будем особо распыляться, это из серии люди разные бывают
я так и не поняла когда это главный герой успел побывать ангелом
лишь только потому что когда-то кому-то он почитсил ушко он ангел?
он был самым обычным ребенком, да со своими тараканами
тут конечно можно сделать упор на доброте его
но имхо где она?в чем проявлялась?
очередная не раскрытая тема
далее "работа" его
видимо по сюжету он должен был стать художником
но на деле мы видим лишь маленькую комнатку/бары/хостклубы и ни одного малейшего намека на то что он будет/должен/уже работает
вообще нигде и никак
при этом герой все время скулит, что у него нет денег и вообще его никто не любит
Оо
опять какие-то непонятки
следующая непонятка с женщиной этой, которую он с собой на суицид взял
О_О
какого черта она вдруг согласилась на это?!
ни одной мысли на эту тему у нее вообще не проскальзывало!
сюда можно подойти с другого бока - типа она тоже вся такая несчастная, да еще и в хост клубе работает, да еще и никто не хочет ее лобызать
но опять же, когда нам показывают как они заглатывают таблетки у меня лично отвисает челюсть от неожиданности
все это время на бэкграунде проскальзывает отец с кучей бабла и на сколько я поняла у него какие-то проблемы со здоровьем
эмн, ну круто, а дальше что?
герою нашему это все по боку
ну значит и нам навреное тоже должно быть, но нам настойчиво твердят, что у него за спиной наследство
Оо
а главное дальше после первой трети фильма состоялся замечательный разговор
где нам дают понять, что как бэ у главного героя не было проблемы с деньгами все это время
тут я вообще в осадок выпала
т.е пол фильма нам пудрили мозги и главной герой лишь претворялся церковной мышью
Оо
сказать что я была удивлена - ничего не сказать
сценаристы явно не дружат с логикой
но дальше - круче
у главного героя начинаются глюки
а еще он работает (!!!)
когда успел снова не понятно, но факт остается фактом
НО
не смотря на то что он работает, у него все равно нет денег Оо
опять нестыковка

потом была Шиге-чан
девочка
пляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
я в ауте
сначала я смеялась, потом нервно хихикала, у меня чуть истерика не началась
Шиге-чан =_=
лирическое отступление закончено

да кстати during all the movie нам напоминают что герой наш хороший человек
опять же раскрывая подробностей
зрителю лишь остается смириться с этим фактом и надеятся хоть на какие-нибудь подтверждения по ходу фильма

еще одно лирическое
жрать саке из вазы по-другому назвать это действо не могу интересная мысль
остается тока найти подходящую вазу XD

и вот жизнь нашего героя снова налаживается
он даже женится
опускаем подробности про обстоятельства и возраст девочки
но тут выясняется страшная весчь и отжигает его друг словами "В этот дом я больше не приду. Скоро здесь будет ад."
и безумно эпичен фейерверк, дааааааааа
и потом он снова не расчитывает дозу снотворного
-_-
опять же довольно странно, ну да куда деваться
а то что его на наркоту подсадила добрая тетенька аптекарша????
концептуально до безумия
о, еще раза 2 кажется за фильм проскальзывает упоминание о старшем брате
че???????????
какой брат???????????откуда вообще?????????

очередное отступление
порадовало как этот дядечка (тот что за Томой присматривал якобы) зачитывал письмо брата
с толком, с чувством, с расстоновкой))
вот у кого учиться надо письма читать

но продолжим
очередная мозговыносящая фраза
Нам суждено быть матерью и сыном
О_О
они там все по ходу укуренные были

и какой-то фильм не законченный
ну вернулся он на родину пьянок и че?
он должен был умереть там где-нить, а он понимаешь ляляшки разводит
кстати ради этих ляляшек и стоит смотреть фильм
вся мораль в последних двух минутах

о еще, я просто обязана это сказать
меня достали эти фильмы а ля начнем с конца
когда в самой первой сцене показывают сцену заключительную
не знаю почему, но это стало меня бесить

но самое смешное, что не смотря на всю нелогичность и сумбурность фильма, он заслуживает просмотра
это конечно не Реквием по мечте, но атмосфера держит
собственно на атмосфере весь фильм и построен
и актерская игра это просто вах
Тома, в очередной раз снимаю шляпу :hlop::hlop::hlop:

ну вроде все сказала))
теперь довольная собой и японским кинематографом пойду чего-нить эпичное творить XD

@темы: фильм, Икута Тома, словоблудие

Комментарии
23.04.2011 в 22:08

Ыыы, я ржал)))
Мы с Дашей говорили уже, что сценаристы судя по всему кучу значащих эпизодов сюжета тупо решили не снимать. Или ансабер что-то очень сильно курил и аццки поменял сюжет. Ну как-то так. Меня конкретно вынесли два момента. Во-первых, чуваки смотрят на картину голой тётки и говорят про коня. Какой нафиг конь, что это вапще??? И второй момент, встречается герой Томы у друга в доме с тёткой какой-то, проходит пара минут и они уже про работу трындят и про мангу, котороую герой Томы вроде как рисует её дочке. Это пипееец.
Вапще, люблю твои отзывы, классно получается.
23.04.2011 в 22:33

No I know I'm no superman
Во-первых, чуваки смотрят на картину голой тётки и говорят про коня.
о дааа, эту траву я тоже не поняла, но видимо там подразумевалось что если посмотреть внимательнее/с другого ракурса/после 200 грамм то наверное можно узреть коня и почувствовать себя Гоqtq

И второй момент, встречается герой Томы у друга в доме с тёткой какой-то, проходит пара минут и они уже про работу трындят и про мангу, котороую герой Томы вроде как рисует её дочке.
да там вообще действие очень бурно развивается, тока к сожаленю нам этого не показывают))

Вапще, люблю твои отзывы, классно получается.
ой пасиба)не ожидала)
как вдохновение накатит так и пишу))особенно если фильм чем-то задевает)
23.04.2011 в 22:46

о дааа, эту траву я тоже не поняла, но видимо там подразумевалось что если посмотреть внимательнее/с другого ракурса/после 200 грамм то наверное можно узреть коня и почувствовать себя Гоqtq
у меня ещё было предположение, что возможно тётка на коне лежит, но как-то оно непохоже)))

да там вообще действие очень бурно развивается, тока к сожаленю нам этого не показывают))
может просто в японии дивиди фильма распространяется сразу с книгой? типа сначала читаешь, потому смотришь и всё понятно
23.04.2011 в 22:58

No I know I'm no superman
у меня ещё было предположение, что возможно тётка на коне лежит, но как-то оно непохоже)))
неееееееее, это точно не то))я ж рассматривала)

может просто в японии дивиди фильма распространяется сразу с книгой? типа сначала читаешь, потому смотришь и всё понятно
хм-хм, идея интересная))но не думаю что реальная, ибо не окупится))
23.04.2011 в 23:09

неееееееее, это точно не то))я ж рассматривала)
ну там знаешь, бальшооооой такой конь, сииильно бальшой)))
24.04.2011 в 01:26

Ну, это не фильм укуренный, а писатель.
Причем на подобные темы они любили писать. О молодых людях, которым чужд фезический труд, томящихся из-за непризнания их обществом.
Главный герой, поидее, должен быть не от мира сего, но в фильма это как-то неочень видно.
Во-вторых, почему- то совсем не придали роли той картине, которую он в начале нарисовал и сказал, что он сам призрак. Поидее он должен всю жизнь вспоминать про эту картину и про какую-то страшную маску отца, не помню уже подробностей.
А про самоубийство вообще история отдельная, у японцев на это свой взгляд, особенно в то время. Они с той чувихой типа любили друг друга, а совершить двойное самоубийство двум влюбленным это типа круто, в этом есть что-то такое особое прекрасное.
А денег у него вечно не было потому, что он транжирил все.
24.04.2011 в 08:00

А про самоубийство вообще история отдельная, у японцев на это свой взгляд, особенно в то время. Они с той чувихой типа любили друг друга, а совершить двойное самоубийство двум влюбленным это типа круто, в этом есть что-то такое особое прекрасное.
я кстати как раз с утра про это читала в биографии Мисимы.
24.04.2011 в 10:05

No I know I'm no superman
А про самоубийство вообще история отдельная, у японцев на это свой взгляд, особенно в то время. Они с той чувихой типа любили друг друга, а совершить двойное самоубийство двум влюбленным это типа круто, в этом есть что-то такое особое прекрасное
я не спорю, но в фильме на эту тему ни намека. т.е зрители должны сами обо всем догадываться. а если я не читала книгу????все? смысл утерян? потраченные впустую не помню скока часов?
я только об этом говорю. не зная каких-то деталей, которые в фильме передать не подрудились этот фильм почти бессмысленный
24.04.2011 в 11:54

Да, в фильме кучу деталей опустили